欢乐疯狂麻将
歡迎光臨法智律師事務所官網 www.rftgu.club 服務熱線:029-85385224/85567989 | 手機版
陜西法智律師事務所
當前位置:首頁 > 成功案例
關于我們
成功案例 <<回目錄
about_p_03.jpg (492 bytes)

西安地鐵一原項目經理受賄案(后附完整刑事判決書)

所屬領域:刑辯業務部 承案律師:董少謀 關注度:743 辦案時間:2018-12-23
相關案例: 法智經典案例解讀丨被關押200多天終于沉冤昭雪——從可能判處無期徒刑到不起訴與國家賠償   


中國裁判文書網今年1024日公布湯某某受賄罪一審刑事判決書,陜西法智律師事務所董少謀律師接受委托作為辯護人為被告人湯某某進行辯護。

 

湯某某在擔任西安電務分公司西安地鐵二號線、三號線項目經理期間,收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某及西安厚發商貿有限公司法定代表人牟某給予的人民幣共計13萬元,被控構成受賄罪。

西安中院審理后認為,西安市檢察院指控被告人湯某某收受厚發商貿3萬元賄賂的受賄事實清楚、罪名成立,予以支持;指控湯某某收受奧凱電纜10萬元賄賂的行為已超過追訴時效,不予支持,但受賄所得贓款,依法應予沒收。

8月8日,西安中院一審判決湯某某犯受賄罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金十萬元。

指控:收受供貨商賄款13萬元

中國裁判文書網公布的2018)01刑初33判決書顯示,被告人湯某某,原系中鐵電氣化局集團有限公司西安電務工程分公司經理。2017419日因涉嫌犯受賄罪被西安市公安局刑事拘留,同年428日被取保候審,2018428日再次被西安中院取保候審。

 

西安市檢察院于2018123日向西安中院提起公訴,指控:被告人湯某某在擔任西安電務分公司西安地鐵二號線、三號線項目經理期間,利用職務之便,收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某、西安厚發商貿有限公司法定代表人牟某給予的人民幣共計13萬元。

 

公訴機關認為,被告人湯某某身為國家工作人員,在擔任西安地鐵二號線、三號線項目部經理期間,利用職務便利,為他人在參與項目投標、物資采購、結算等事項提供幫助,收受賄賂共計13萬元,應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人湯某某對起訴書指控的犯罪事實無異議,并表示自愿認罪認罰。

 

辯護人董少謀律師辯稱,起訴書指控的被告人收受奧凱電纜董事長王某賄賂的犯罪事實已超過追訴時效,不應計入犯罪金額;湯某某具有自首情節,建議對湯某某適用緩刑或免予刑事處罰。

判決:收受奧凱董事長賄款10萬元,不再追訴但沒收

法院經審理查明,中鐵電氣化局集團有限公司西安電務分公司承攬西安地鐵二、三號線供電系統項目,湯某某為項目部經理。2015年元月,厚發商貿法定代表人牟某欲給西安地鐵三號線提供扳手等小料,牟某通過西安電務分公司物資部黃某介紹認識湯某某,湯某某答應幫忙,并與厚發商貿簽訂購銷合同。

 

法院審理查明,2015年年底,為感謝湯某某的支持及結清貨款,牟某在湯某某辦公室,送給湯某某1萬元人民幣;2016年中秋節,牟某為感謝湯某某在供貨和結清貨款上的關照,牟某在西安市環路邊湯某某駕駛的帕薩特汽車上,送給湯某某1萬元人民幣;2017年春節后,為感謝湯某某對西安厚發商貿有限公司的支持和關照,牟某在地鐵項目部湯某某的辦公室,送給湯某某1萬元人民幣。湯某某將上述3萬元人民幣,用于日常消費。

 

不過,關于西安檢察院指控湯某某的第一起犯罪細節,即湯某某收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某10萬元的具體時間及過程,該判決書并未載明。

 

該判決書顯示,對辯護人關于湯某某第一起受賄已經超過追訴時效,不再追訴,建議對湯某某適用緩刑或免予刑事處罰的辯護意見,法院予以采納。

 

西安中院認為,湯某某收受奧凱公司10萬元賄賂的行為,按照現行刑法的規定應處三年以下有期徒刑,故追訴期為五年,其收受厚發商貿3萬元賄賂的行為發生的時間與前次受賄行為間隔已超過五年,因此湯某某收受奧凱公司10萬元賄賂的行為,已超過追訴時效,不再追訴。雖不再追訴,但受賄所得贓款,依法應予沒收。

 

根據被告人湯某某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度,西安中院于201888日判處被告人湯某某受賄罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金十萬元。




附:陜西省西安市中級人民法院(2018)01刑初33號刑事判決書全文

 

陜西省西安市中級人民法院

刑 事 判 決 書

2018)01刑初33

公訴機關陜西省西安市人民檢察院。

被告人湯某某,男,19761231日出生于江西省撫州市,漢族,大學文化程度,原系中鐵電氣化局集團有限公司西安電務工程分公司(以下簡稱西安電務分公司)經理。2017419日因涉嫌犯受賄罪被西安市公安局刑事拘留,同年428日被取保候審,2018428日再次被我院取保候審。

辯護人董少謀,陜西法智律師事務所律師。

西安市人民檢察院以西檢訴二刑訴[2018]9號起訴書指控被告人湯某某犯受賄罪,于2018123日向本院提起公訴。本院審理后,依法組成合議庭,于201849日適用認罪認罰從寬制度公開開庭審理了本案,西安市人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴,被告人湯某某及其辯護人董少謀到庭參加訴訟。現已審理終結。

西安市人民檢察院指控:被告人湯某某在擔任西安電務分公司西安地鐵二號線、三號線項目經理期間,利用職務之便,收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某及西安厚發商貿有限公司(以下簡稱厚發商貿)法定代表人牟某給予的共計人民幣13萬元。為證明指控的犯罪,公訴人當庭出示了被告人湯某某的戶籍證明與任職文件,證人王某、牟某等人證言;干部履歷表、項目經理崗位責任制、投標文件、采購合同等書證,被告人湯某某的供述與辯解等證據。據此,公訴機關認為,被告人湯某某身為國家工作人員,在擔任西安地鐵二號線、三號線項目部經理期間,利用職務便利,為他人在參與項目投標、物資采購、結算等事項提供幫助,收受賄賂共計13萬元,應當以受賄罪追究其刑事責任。唯被告人湯某某如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓,可從輕處罰。建議判處被告人湯某某一年至二年有期徒刑,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定,提請依法判處。

被告人湯某某對起訴書指控的犯罪事實及量刑建議無異議,并表示自愿認罪認罰。辯護人辯稱起訴書指控的第一起犯罪已超過追訴時效,不應計入犯罪金額;湯某某具有自首情節,建議對湯某某適用緩刑或免予刑事處罰。

經審理查明,中鐵電氣化局集團有限公司(以下簡稱中鐵電氣化局)是國有控股的中國中鐵股份有限公司全額出資設立的集團公司,中鐵電氣化局集團西安電氣化工程有限公司(以下簡稱西安電化公司)屬中鐵電氣化局集團有限公司全額出資設立的公司,西安電務分公司系中鐵電氣化局集團有限公司的分公司。西安電化公司承攬的西安地鐵二、三號線供電系統項目,均聘用湯某某擔任項目部經理。20149月,中鐵電氣化局集團有限公司對西安電化公司、西安電務分公司進行重組,西安地鐵項目部劃歸西安電務分公司,湯某某亦被調入西安電務分公司,該公司黨委擴大會議研究,聘用湯某某為西安電務分公司經理(兼任西安地鐵三號線項目經理)。2015年元月,厚發商貿法定代表人牟某欲給西安地鐵三號線提供扳手等小料,牟某通過西安電務分公司物資部黃某介紹認識湯某某,湯某某答應幫忙,并與厚發商貿簽訂購銷合同。2015年年底,為感謝湯某某的支持及結清貨款,牟某在湯某某辦公室,送給湯某某1萬元人民幣;2016年中秋節,牟某為感謝湯某某在供貨和結清貨款上的關照,牟某在西安市環路邊湯某某駕駛的帕薩特汽車上,送給湯某某1萬元人民幣;2017年春節后,為感謝湯某某對西安厚發商貿有限公司的支持和關照,牟某在地鐵項目部湯某某的辦公室,送給湯某某1萬元人民幣。湯某某將上述3萬元人民幣,用于日常消費。

破案后,被告人湯某某退繳全部犯罪所得贓款13萬元,并繳納罰金人民幣10萬元。

本院審理期間,委托西安市碑林區司法局對湯某某進行社會調查。西安市碑林區司法局經過社會調查,出具評估意見書,建議對湯某某適用社區矯正。

上述事實,有西安電氣公司、西安電務分公司營業執照、公司章程,西安電氣公司《關于成立中鐵電氣化局集團西安電氣化工程有限公司西安地鐵項目部的通知》、《項目經理崗位職責》、會議記錄及西安電務分公司相關文件、中鐵電氣化局集團有限公司文件及干部履歷表、情況說明等書證;還有案件偵破經過、立案決定書、移送函等訴訟文書;再有厚發商貿工商登記資料,相關合同、補充協議及清單;又有證人牟某、黃某(中鐵電氣化局集團有限公司西安電務工程分公司物資部長)等人的證言及湯某某建設銀行賬戶明細;另有湯某某退繳全部犯罪所得、繳納罰金的繳款書、匯款交易憑證,西安市碑林區司法行政機關出具《社區調查評估意見書》和被告人湯某某在偵查階段的供述及戶籍證明等證據證明。

本院認為,被告人湯某某身為在國有公司從事公務的人員,利用擔任西安電氣公司西安地鐵三號線供電系統項目經理的職務之便,收受厚發商貿給予的賄賂人民幣3萬元,數額較大,為他人謀取利益,其行為已構成受賄罪。西安市人民檢察院指控被告人湯某某收受厚發商貿人民幣3萬元賄賂的受賄事實清楚、罪名成立,本院予以支持;惟指控湯某某收受奧凱電纜人民幣10萬元賄賂的行為已超過追訴時效,本院不予支持。

對辯護人關于湯某某具有自首情節及湯某某第一起受賄已經超過追訴時效,不再追訴,建議對湯某某適用緩刑或免予刑事處罰的辯護意見,經查,1、本案紀檢監察部門將湯某某受賄線索移送西安市人民檢察院進行偵查后,湯某某所在單位紀委亦進行調查并將湯某某送交西安市人民檢察院,湯某某遂供述上述受賄事實并自書了悔過書。根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》第一條第一款的規定,湯某某不屬自動投案,不構成自首,辯護人此節辯護意見不符合法律規定,本院不予采納。2、湯某某收受奧凱公司10萬元賄賂的行為,按照現行刑法的規定應處三年以下有期徒刑,故追訴期為五年,其收受厚發商貿3萬元賄賂的行為發生的時間與前次受賄行為間隔已超過五年,因此湯某某收受奧凱公司10萬元賄賂的行為,已超過追訴時效,不再追訴。辯護人此節辯護意見,符合法律規定,本院予以采納,該起受賄行為雖不再追訴,但受賄所得贓款,依法應予沒收。鑒于司法行政機關同意對湯某某進行社區矯正,符合宣告緩刑的條件,依法可適用緩刑。根據被告人湯某某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第二款及第三款、第十二條第一款、第八十七條第(一)項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條之規定,判決如下:

一、被告人湯某某犯受賄罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算),并處罰金人民幣十萬元(已繳納)。

二、被告人湯某某受賄所得贓款人民幣十三萬元,依法予以沒收,由扣押機關西安市人民檢察院上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向陜西省高級人民法院提出上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本三份。

 

審判長  杜銳

審判員  張鵬

審判員  王龍

二〇一八年八月八日

書記員  張宇

上一案例:沒有了

下一案例研判法律,絕地反擊 奮力捍衛我省著名企業品牌

主營業務 典型案例 聯系我們
法智簡介 業務與案例 法智研究 法智新聞 社會責任 聯系方式
主任致辭
法智簡介
法智團隊
資質榮譽
機構設置
更多
業務領域
服務方式
法律咨詢
成功案例
法智研究
法智論壇
訴訟指南
法智專著
法智動態
法智專題
媒體專訪
法智視頻
黨建工作
公益事業
文化建設
法律援助
聯系我們
加入法智
網站地圖
友情鏈接

版權所有:陜西法智律師事務所 地址:西安市長安南路449號麗融大廈三樓(西北政法大學對面) 電話:029-85385224 傳真:029-85385224
網絡備案:陜ICP備14011557號-1 郵編:710063 E-mail:[email protected]
欢乐疯狂麻将